About this entry

You’re currently reading “Cadena3.com: una lastima,” an entry on Anotherblog

Published:: 03.05.08 / 3pm

Category:: Blogs, Diseño, Internet, Noticias

Cadena3.com: una lastima

Anoche se presento oficialmente el nuevo portal de Cadena 3.

La recepción y el evento transcurrieron bastante bien. Se noto el entusiasmo y las ganas de que las cosas funcionaran; El único problema fue la poca aceptación del sector blogger y tecnológico.
Verdaderamente le falta mucho. Es una lastima que algo que se aunció como del siglo XXI sea realmente del XX. Tablas, poca accesibilidad, exceso de información, y muchos etcéteras que se pueden leer en muchos reviews como este o este o este o este o este o este.
Una lastima que un portal tan importante y pionero termine haciendo las cosas medianamente bien. La idea la tenían, pero les falto asesoramiento. Les falto saber bien lo que hacían.
Hasta donde se, el desarrollo corrió completamente por parte del grupo tecnológico propio y, me parece, justo ahi es donde la pifiaron.
Si la idea era sumarse a toda la cosa social-dos-punto-cero-blog-noseque tendrían que haber buscado referencia en alguien del sector o contratar alguna empresa de tecnología para la parte de planeamiento y análisis.
En resumen, me suena a falta de presupuesto/tiempo lo que lleva a hacer las cosas con lo que hay.
Mejoraron bastante pero podría haber sido aún mejor.

Pulpo March 5, 2008

Creo que con todas las reviews que hubo, la comunidad bloguera se puede olvidar de volver a ser invitados a algún evento :P

Si bien los que saben son los que hicieron las reviews, creo que el error está en excederese en lo que se espera desde el punto de vista 2.0, 3.0 y desde el superdesarrollomegacodigo que ni mac gyver pudiera hacer…

Cosas a rescatar:
1- Se mejoró de lo que había.
2- Se sumó la federalización de los audios.
3- Se puede comentar.
4- Publicidad contextual en los clasificados (caballito de batalla)
5- Se realizó un evento para lanzar una web.
6- Se invitó a blogueros al evento.

Creo que eso ya de por sí, suma bastante… lo demás es tecnicismo que muy probablemente la señora que escucha y se dedica a los “Veadonmarios telefónicos” no se va a dar cuenta.

Gancé March 6, 2008

Ojo Pulpo, que si la gente de Cadena3 asumiera ciertos errores todos veriamos a Cadena3 como un medio “abierto” (!). y aplaudiriamos la respuesta.

No invitarnos más? Mmm. Que hablen bien o mal, pero que hablen!!!

Desde los blogs de Córdoba, se deben haber disparados muchisimas visitas al sitio de Cadena3.

Y si este “reto” que se hizo (un poco exagerado para mi) por parte de la comunidad de desarrolladores, sirve para que las empresas en general (no solo medios) entiendan que la comunicación (lejos de los desarrollos) es mas abierta y que el discurso acartonado publicitario que ya nadie cree se rompa, es un avance.

Pulpo March 6, 2008

Coincido con vos Gancé… precisamente por eso puse el :P acompañando el comentario…

Sí me parece que se exageró un poco en el tecnicismo de un sitio pensado para el “común de la gente” y no para el geek.

Creo que tomar una crítica como: “Sería recomendable hacer esto en lugar de aquello” es más constructivo que un “Infeliz… sos un moquero que mejor estarías en la calle despedido por incompetente y por hacer una porquería de sitio” (las comillas son a modo ilustrativo y las citas exageradas para enfatizar el punto).

Off topic: Tengo un par de novedades de lo que charlamos que se viene así te comento. (Ah… y está el frasco de mermelada también de por medio)

Excelente!!!

Nicolas March 6, 2008

Creo que en algunos casos la critica a la parte tecnica y detalles estubo un poco extremado. Como digo en el post, sin duda mejoraron la propuesta y van bien encaminados. Les falta alguien que les termine de cerrar la idea.
El offtopic ese hay que darle marcha ya! ;)

Tomi March 6, 2008

Cuando una herramienta es útil y atractiva, uno siempre vuelve.

Conozco el portal desde sus inicios y NUNCA me pareció atractivo ni útil.

Generalmente la información no estaba muy actualizada, o si buscaba algo en concreto tenía que dar vueltas.

De ahi en mas nunca entré.

No soy asiduo al portal, pero ya que estamos, hay que criticar.

Tiene sus pro y sus contras (mas contra que pro)

Había algo y lo mejoraron un poco. Nada mas.

Ya lo comenté en unnblogued.. deberían haber invertido o por lo menos consultado con profesionales

ElPerro March 23, 2008

Creo que siempre se cae en la sobebria de pensar que como consultaron con un blogger de experiencia le erraron.
Creo que estos comentarios tan duros no se hacen por ejemplo cuando alguno del clan “blog” redisenia su blog, siempre se tiran flores y son re hipocritas.
Me gustaria ver ese escenario para que este tipo de comentarios no pierdan credibilidad.